“马屁论文”上核心期刊 恶搞还是媚俗

2020年01月13日08:24  来源:北京青年报
 

近日,一篇七年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引发舆论关注。作者在论述生态经济学的过程中,列举了导师夫妇的事例,进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。对此,《冰川冻土》12日发表声明称,获悉情况后高度重视,决定对该文撤稿。该刊工作人员透露,对作者在《冰川冻土》杂志发表的其他几篇论文也将进行撤稿处理。

这些年,一些学术期刊上发表“注水”论文、剽窃论文并不鲜见,但像《冰川冻土》上这两篇论文这样,题目是“生态经济学集成框架的理论与实践”,却几乎全篇都在夸导师和师母的光辉事迹与崇高品性,再加上各种人生感悟,实属罕见。这样的论文被网友称为“神论文”,一点也不为过。

“导师上海人,国栋之名实,手持倚天剑,学海驾云涛;师娘慈溪女,容德美如玉,守着芙蓉剑,厨房舞翩跹。”这样的内容能作为专业论文刊发在中文核心期刊上,无疑严重亵渎了学术期刊的严肃性。被网络曝光后,该期刊对论文进行撤稿处理,无疑是很有必要的。但是,对学术界来说,“谈导师崇高感和师娘优美感”的论文,不能仅当一个笑话看,也不应简单视为作者“学术不端”。

这类恶搞或媚俗此前已有先例。据报道,国外有学者用论文生成器炮制了几篇“胡说八道”的论文,以动画片中的角色为作者名,向《计算机智能》和《纳米技术》等期刊投稿,结果竟被接受并刊登。还有一名神经学家把《星球大战》中的“纤原体”理论一本正经地写成论文,竟然有4家期刊上当。《冰川冻土》发表的上述“神论文”,结构完整,有摘要和参考文献,文中还有专门制作的图表,跟网上流传的“红烧肉博士论文”之类有异曲同工之妙,如果作者不是存心“恶搞”,很难理解他为何要花精力写这样的几千字论文。

但与“红烧肉博士论文”及外国科学家撰写的“恶搞”论文有些不同的是,《冰川冻土》上这两篇论文的作者,并非只是撰写搞笑论文发在网上逗乐,也不是投给完全陌生的期刊。其文中提到的“导师”,是该期刊的主编程某某。主编能让谈自己崇高感和师娘优美感的论文发表,只能有两个解释:一是程某某对称赞、吹捧自己的文章很“受用”;二是发表什么文章完全由他说了算,期刊就是其个人“地盘”,而不论从哪个方面反映出的都是荒唐。

上述“神论文”发表于2013年,六七年后才被网友曝光,说明我们专业期刊上的“学术论文”可能并没什么人去看。这些年,各级高校和科研机构都很重视论文,比如规定研究生发表几篇论文才能毕业,教学、科研人员每年必须发表多少论文,还引入了高科技手段对论文进行查重。据相关数据统计,2016年,中国学者发表的论文数量已跃居世界第一,当年发表论文高达42万篇。而在这么多的论文当中,有多少是“垃圾论文”甚至“神论文”就无从得知了。

但愿“谈导师崇高感和师娘优美感”的论文,能成为引起有关方面重视、对学术界乱象进行整治的一个契机。

(责编:黄艳、关飞)

推荐阅读