《人民日報》（ 2022年03月23日 第 04 版）

“能不能把20畝的淤泥全都清掉呢？”“考慮到實用性，我們計劃還是按照原方案來，等泥干了，可以改建成農田。”……近日，安徽天長市金集鎮諭興社區的議事廳裡，市政協委員、鎮分管干部、社區書記、施工單位、居民代表圍桌而坐，一場協商會正在進行。

2月底，在諭興社區政協社情民意征集點，天長市政協委員趙培林接到居民反映：在高標准農田整治過程中，壩頭組一塊泄洪灘涂的清淤工程設計方案不合理。

實地走訪、現場調研，趙培林發現泄洪溝的寬度、清淤的深度等在設計之初沒有充分結合實際，需要進行優化。摸清情況、找准問題，趙培林決定開一場協商會，聽聽大家怎麼說。

“今天把大家伙兒聚在這兒，就是想一起商量著把問題給解決了。有啥想法都說說吧。”趙培林開門見山。

“3米寬的泄洪溝哪能行呢？”壩頭組組長靳壽山搶先發言，“汛期的時候，附近水庫以及山上的水都往這兒流，來勢猛，很容易就漫到兩邊的農田裡。”

“我去現場看了，這個問題確實存在，大家覺得修多寬合適？”趙培林問。

“原先的泄洪溝有8米寬，四五十年用下來，感覺再合適不過。”壩頭組居民代表靳正堂邊比劃邊說。

其他居民代表聽完后大都表示贊同，趙培林轉向另一邊的施工方，問道：“俞總，你們啥意見？”

“寬度改為8米，施工難度很大。基於現場條件，我們的機器隻能在一邊作業，機臂隻有6米長。”說話間，施工方負責人俞啟斌的眉頭皺了起來。稍作停頓后，他補充道：“要不這樣，我們依據機臂的長度，盡量拓寬泄洪溝寬度。在清淤深度上，也盡可能挖深一些，排水量不比原來差。”

見幾位居民代表沒反對，趙培林繼續問：“按這個辦法來，工期能保証嗎？”

“要想如期完工，隻有增加人工和機器。可這樣一來，原有的預算肯定不夠，這筆錢從哪兒出？”項目經理裘明春在本子上寫寫畫畫，計算著成本。

這時，金集鎮副鎮長趙榮俊接上話：“會后我就向市農業農村局打報告，爭取資金支持。”

“依據天長市審計相關要求，工程造價的變動幅度不能超過合同價的10%。現在工程量擴大了近一倍，這些錢也不一定夠。”裘明春搖了搖頭，眼神裡充滿擔憂。

盤算了一會兒，諭興社區黨總支書記俞禮兵接過話茬：“如果還不夠，鎮裡和我們社區也都積極提供幫助。”聽到這兒，俞啟斌和裘明春長舒一口氣，大家伙兒懸著的心也跟著放下了。

隨著討論的深入，現場的氛圍也越來越熱烈。“泄洪溝改了，攔水壩的寬度是不是也得改一下？”壩頭組居民代表靳正寶拋出新問題。

“當然改！泄洪溝有多寬，攔水壩就做多寬。”裘明春說，資金問題能解決，工程也一定讓大家滿意。

大家你一言，我一語，討論了近1個小時，協商也接近尾聲。“還有問題嗎？”趙培林問。見沒人再提，他接著說：“施工過程中，如果有什麼問題，大家隨時反映，我們及時協商，確保工程如期完成，不耽誤大家夏種。”

散會后，壩頭組居民們連連豎起大拇指：“委員進社區，協商辦成事，我們都參與，真好！”

天長市政協主席盧金堂介紹，為踐行全過程人民民主，打通政協委員聯系服務群眾的“最后一公裡”，自2019年5月起，天長市政協常態化開展“委員進社區、常委在行動”活動，圍繞人民群眾牽腸挂肚的民生大事和天天有感的關鍵小事，精准調研、“靶向”協商。兩年來，在全市16個鎮（街道），政協委員進社區開展了115場協商。

分享讓更多人看到