维修喊了两年未动工,黄山古桥坍塌谁之过? 

李家林  宫礼  

2020年07月13日15:32  来源:人民网-安徽频道
 

“2018年早已预定对大桥的维修,如果我们能在随后的两个枯水期间加紧对移位桥基加固维修,是否能够避免大桥最后的坍塌?”黄山市屯溪区明代镇海桥7月7日被洪水冲塌后,知名学者王振忠撰文反思。

镇海桥既是国家级重点文物,又是与黄山市民朝夕相伴的地标建筑。镇海桥坍塌后,一时之间,黄山市民感情上无法接受。诸多市民前来送别,掩面而泣,久久不肯离去。

镇海桥因洪水坍塌。

在黄山市有关部门表示“重建镇海桥”,且全力打捞桥梁构件石料“不让一块镇海桥石去‘流浪’”之际,诸多网民追问:这到底是一场天灾,还是一次人祸?

一问:汛期来临前,黄山市有关部门是否制定了科学的应急预案?

早在今年3月,水利部就发布了该区域可能发生较大洪水的预警。进入汛期后,各类预警更是不断。对于古桥,而黄山市有关部门有哪些动作?安徽网报道称:黄山市屯溪区有关部门介绍,在发现桥体局部损毁后,“在桥两头迅速拉了警戒线,禁止通行……因发现和采取措施及时,没有出现人员伤亡。”整个汛期,未见当地采取其他有效措施保护古桥。

二问:镇海桥一直说修,为什么两个枯水期,未修一块砖?

镇海古桥早已疾病缠身,特别是桥墩与河床间冲刷严重,隐患重重。从2018年专业检测确定大桥需要维修后,至今两年多的时间,黄山市一直“在走程序”,两个枯水期,未修一块砖。以至于这两年不断有网民发问:“镇海桥一直说修,为什么一直没动静?”

7月10日下午,黄山市相关部门召开新闻通气会,承认于2018年已确定古桥存在安全隐患,“原拟定于2020年汛期过后水位下降,结合屯溪老街区域范围内护岸、古码头修复等一系列涉水工程,同步实施。”

不料镇海桥没等到救治这一天,就已被水冲塌。网民留言表示愤慨:“封桥一年多,说是要加固,到桥倒塌那一刻,也没见任何动作。这下不需要加固保护了。”

三问,有无临时措施,可以保护桥墩,抢救古桥?

洪水夹杂着杂物,破坏力确实巨大。网民追问,在预知洪水来临之前,有无临时性的措施,可以保护古桥?

有建筑学者称,预知有洪水时,可以紧急加固桥墩、分水尖等保护桥梁。这是有诸多先例的。12年前,宝成铁路涪江大桥面对洪水,情况危急。当地紧急加固了桥墩,并在桥墩周围用钢管搭成了钢架防护圈,大桥安然度过大水。

洪水固然凶猛,但更凶猛的威胁,是保护思想的滑坡,是防范意识的缺乏,是应对措施的不足。

正因为此,这些年,关于黄山历史古建筑的悲伤消息不绝于耳。徽派古建流散全球,无论是成龙欲将其购买的徽派古建筑捐至新加坡,还是古民居“荫馀堂”漂洋过海运至美国,都是对当地文保工作的提示和预警。但,就在这两年,黄山市对屯溪老街进行“综合提升”时,“考虑到商业价值、修缮成本等”,竟然拟对原徽州行署文教楼“推倒重建”。当地文保人士写下《推土机你慢些走》,字字泣血。

镇海桥 资料图(来源:屯溪发布)

当下,黄山人民还在经受着洪灾带来的巨大伤痛。我们需要齐心协力共同做好抗洪救灾及灾后重建工作。但当洪灾过后,上级有关部门不妨认真追查,此次屯溪明代古桥到底是天灾还是人祸?到底有哪些人该承担不可推卸的责任?

毕竟,洪水等灾害虽然有不可抗拒的一面,但却可以通过有效的防范、自救、避险来减少损失。我们万万不能一边花费巨大精力、巨大资金打捞古桥构件石料,高喊着“不让一块镇海桥石去流浪”,一边把一切责任都推到洪水身上。

塌桥依旧在,追问在途中。

(责编:金蕾欣、关飞)

推荐阅读