|
管理从根本上说，就是对社会成员的行为加以控制和疏理，也就是从管理者的愿望出发，让社会成员不要去做某些行为，而要去做管理者希望的行为。而要实现这个目的，不外乎可以采取思想控制，经济控制，纪律制度控制，法律控制，武力控制这几种手段。对于禁止性行为，让社会成员不愿干，不想干，不能干，不敢干，干不成；对希望去做的行为，让社会成员主动干，愿意干，服从干，被迫干。社会成员的行为，无论是作为还是不作为，都不外乎是这几种状态。
博客是不是要实行实名制，首先要看是不是有这个必要，然后要看能采用什么手段。
网络是一个虚拟社会，各网站对注册网名只要求不重复，而没有其他限制，因此网名可谓五花八门，无奇不有。网民在网站上的身份也是虚拟的，和现实中的身份没有关系。即使你用实名注册了，也没有什么意义。中国人本来重名就多，网上更是难辩真假，例如在网上看到一个刘德华，未必就是香港的那个明星。
网络上的交流，从开始的BBS，到各种论坛，现在又有了博客。博客的情况和公共社区有所不同，可以说是网上的私人领地，一个博客只属于某一个人，具有唯一性，因此名人就可以开实名博客，其他人不好假冒。例如朱军的博客，上面有个人介绍，一看就知道是央视的那个朱军，其他人即使重名，博客也不会搞错。
当然，名人也可以开自己的网站或网页，但是毕竟比较麻烦，技术要求高，而且还要化成本，而实名博客就简单得多了，名人可以在上面充分表现和展示，而追星族和崇拜者也可以方便地找到自己的偶像。因此，对于名人来说，博客采用实名是自觉自愿的。
那么从管理的角度，是不是有必要要求网民的博客都`必须采用实名呢？既然博客是网上私人领地，似乎没有必要强求。网络社会也有行为规范，即管理条例。如果网民利用博客发表非法言论和有害信息，那么网管可以不予显示或删除，直至判处“死刑”，即封掉网名。
如果硬要网民采用实名制，是不是可能呢？对一般网民来说，实名有何意义？想出名吗？根本没有可能；想得利吗？利从可来？无名无利，弄不好还有麻烦，那谁愿意用实名呢？所以自觉主动采用实名是不大可能的，而经济诱导也不现实，那么就只有采取强制了，可是无论是用纪律制度，还是用法律，都更加不现实。如此不现实的事，又何必去化大力气去讨论呢？网上色情泛滥问题，病毒问题，知识产权问题，青少年网瘾问题，要解决和问题还不够多吗？有本事去解决这些问题呀！(宋公明)
|
