合肥一名男子参加朋友的宴请，白酒喝高了仍驾驶摩托车回家，在途中出车祸身亡。这名男子的家人在悲痛之余，将一同饮酒的6名“酒友”告上了法庭，要求他们承担对朋友照顾不周的责任。据悉，这起控告酒友的民事案件将于近期开庭。

    2007年12月21日晚9时15分左右，合肥男子刘某驾驶摩托车行至临泉路和界首路交叉口时，与一辆货车相撞，刘某当场摔成重伤，后经抢救无效死亡。鉴定显示，刘某血液中的乙醇含量达到213毫克/100毫升，超出规定标准多倍，属酒后驾车，要负事故主要责任。

    据了解，刘某出事前，是和6个朋友在一起吃饭喝酒的。根据刘某家人的代理律师调查，那天，刘某的一个朋友因工作转正，在合肥十里庙附近的一家酒店宴请同事和朋友，其中包括刘某。大家饮酒吃饭至晚上9时左右散席，“7人共喝了两瓶半白酒”，之后，刘某独自驾车离开。

    刘某家人认为，这6人不但导致刘某饮酒过量，在他打算骑摩托车回家时，没有尽到相互帮助的义务，无一人加以劝阻和陪护，具有重大过错，对刘某酒后发生交通事故应承担连带民事赔偿责任。于是，刘某家人将这6个人推上了被告席，要求他们承担各项费用共21万多元。

    酒后出事告酒友，此举引发一些人的异议，他们认为，刘某是成年人，完全可以对自己的行为负责，朋友对他并无相关照顾义务。不过，刘某家人的代理律师宋晓梦认为，刘某血液中酒精含量显示他当晚饮酒严重过量，作为朋友，仍让其独自驾车离开而不作为，原告此举仍有一定诉讼价值。(王晶 记者孙晨)

    -新闻链接

    2008年1月，重庆一男子在年终聚会上因高兴多喝了几杯，没想到喝下500克白酒后突发急性酒精中毒，导致心功能、肾功能、呼吸循环衰竭而死亡。重庆市彭水县法院判决死者的几名同事赔偿死者父母58512.87元。法院认为，被告虽在席间有劝阻喝酒行为，但没达到阻止效果，最终导致同事醉酒死亡，所以应当承担次要责任。

    2007年10月，南京一男子在聚会喝酒后驾驶摩托车不慎摔倒身亡，交警认定司机负全责，但家属将4名酒友告上法庭。南京江宁区法院认为，死者作为完全民事行为能力的人须对自己的行为承担责任，当其在自愿的情形下有一定风险行为时，应该为自己的选择承担预期的后果，驳回了死者家属的诉讼请求。

    2006年7月，杭州市一名工程师陪客户和领导吃饭，在众人劝说下喝了逾250克黄酒，席间如厕时不慎摔倒晕厥，众人以为其醉倒将其抬到一边休息，下午才想起他尚未醒来，送至医院后抢救无效死亡。法医鉴定为颅骨骨折后延误抢救时间，导致脑疝晚期死亡。死者亲属以人身损害赔偿为由，将同桌者和饭店老板告上法院，要求赔偿各项费用共计51万余元。