“網紅狗”主人被罰的警示

近日，廣東深圳一隻名叫“糯米”的狗狗接小主人電話並幫忙送水杯的視頻走紅網絡。不過，城管部門注意到，視頻中“糯米”的主人在遛狗時並沒有牽狗繩。最終，“網紅狗”的主人黃先生為此繳納500元罰金，表示今后會文明規范養犬。

現代人養狗通常不是為了讓狗看家護院，而是為滿足自身情感需要。在與狗朝夕相處的過程中，一些人和狗建立親密關系，將狗當成不可分割的家庭成員。與此同時，一些狗因為自身獨特性，而在互聯網上得到廣泛關注，成為“網紅狗”。

網絡示范效應下，“網紅狗”越是收獲的關注多，就越需要規范自身行為，要能經得起社會的監督。

“網紅狗”的不良示范，會影響網友們的是非觀和價值觀，影響公眾對文明規范養犬的價值認同。如果擁有數百萬粉絲的“網紅狗”的主人都不文明規范養犬，難免會形成“破窗效應”，影響粉絲和其他養犬者對規則的態度。

在失范行為更容易被發現和捕捉的互聯網時代，不論是公眾人物還是“網紅狗”，都需要在鏡頭面前保持“敬畏感”，不能恣意放縱。能夠為小主人送水杯的“網紅狗”雖然貼心，但這種背離社會規范的行為，應該得到及時糾正。“網紅狗”的主人被罰一事猶如一面鏡子，提醒和警示人們：養狗不能任性而為，而是要遵循規則。

遇到一條“網紅狗”是幸運的，而養狗的主人也應該成為規范養犬的標杆。放任“網紅狗”在沒有成年人帶領的情況下給小主人送水杯，這樣的行為如果得不到懲戒，就會降低規范的合理性與正當性，從而影響公眾對社會規范的尊重、敬畏。換言之，並非“網紅狗”不聽話，而是主人對養犬規范缺乏深層次的認同。通過懲罰主人，有助於規范他本人和更多人的養狗行為。

成年人遛狗不系狗繩，哪怕是“網紅狗”，哪怕它平時溫順、可愛，但也有可能給他人帶來困擾和傷害。社會規范在很多時候隻能保障絕大多數情況下的正義，那些小概率的、極端情形上的不近人情，也許正是人們為了享受公共安全和社會文明必須支付的代價。